合伙人安艳宾律师团队办理的商标纠纷案获评“2022岭南知识产权诉讼优秀案例” ｜国信业绩

本案是广东丸美生物技术股份有限公司、广州丸美生物科技有限公司（以下简称丸美公司）与上海奢简品牌管理中心（以下简称奢简中心）商标权侵权纠纷。丸美公司因在礼盒商品上使用了“奢悦”一词，奢简中心认为丸美公司的行为构成对其商标的侵害，故奢简中心对丸美公司主张商标权侵权，并要求丸美公司及其关联企业停止侵权，赔偿损失15万元。在此之前，奢简中心及其关联主体曾以同一系列商标起诉多个产品上使用“奢悦”一词的生产商主体，均获得法院在先生效判决的支持。在这不利的情况下，丸美公司及其关联企业委托我所安艳宾律师团队作为被告代理人进行应诉。

经过深入调查、分析和论证，安律师认为，丸美公司及其关联企业不构成侵入有两方面理由，一是丸美公司在礼盒上并未突出使用“奢悦”一词，“奢悦”一词仅起到形容词作用，在各行各业中被广泛使用，且该词被注册为商标之前就已经存在，是固有词汇；二是主观上丸美公司及其关联企业不具有攀附商标权人及涉案商标知名度的故意。

虽然存在不构成侵权的理由，但本案存在以下难点：

为此，安律师团队多人数月奋战，在一审遭遇败诉的情况下，坚持不懈，与当事人充分沟通，逐一击破存在的困难，在当事人协助下特意做了两次市场调研，并将调研结果作为证据呈上，以更加深入论证被代理人不构成商标性使用的观点。除此之外，还向二审法院全面分析在先判例与本案的区别。功夫不负有心人，最终二审法院认定，“奢悦”一词在礼盒上使用仅是为了描述自身商品，并非商标性使用，属于善意使用，丸美公司不构成商标侵权，并撤销一审判决，驳回奢简中心全部诉讼请求。